"Drept de vot de la 16 ani" sau "Sa fac si eu pe europarlamentarul"

Probabil ati auzit de minunata initiativa a europarlamentarului PDL Cristian Preda de a reduce varsta minima necesara pentru exercitarea dreptului de vot de la 18 la 16 ani. Avand in vedere seriozitatea domnului Preda demonstrata in alte situatii, dar si faptul ca pana acum nu s-a remarcat public prin cine stie ce ca si europarlamentar, cred ca am putea incadra aceasta idee in categoria "sa vorbim vorbe".

In primul rand, pentru a face o asemenea schimbare ar trebui schimbata Constitutia tarii, lucru extrem de improbabil in urmatorii 3-5 ani (desi era o tema adusa des in discutie inainte de criza si de alegeri). In cel mai rau caz aceasta idee ar fi putut sa apara in cadrul unor dezbateri legate de modificarea Constitutiei, ca parte a unui pachet de propuneri sustinut de un anumit partid politic. Pana la urma oricine are dreptul la opinie argumentata, si trebuie respectat acest lucru.

Trecand peste dificultatile tehnice ale implementarii acestei idei, care arunca practic totul in derizoriu, sa analizam totusi cateva aspecte si posibile consecinte ale reducerii varstei minime pentru exercitarea dreptului la vot.

Ce efecte ar putea avea asadar aceasta masura?

• Largirea considerabila a numarului celor cu drept de vot si consolidarea unei categorii a acestuia, si anume aceea a tinerilor;
• Politizarea excesiva a liceelor, intrucat elevii acestor institutii ar avea cu totii (sau cu mici exceptii la cei din clasa a 9-a) drept de vot, si deci minimalizarea rolului pe care scoala ar trebui in mod normal sa il aiba;
• Implicarea elevilor in activitati politice in cadrul organizatiilor de tineret ale partidelor (si implicit posibila aparitie a unor scandaluri intre elevi din aceste cauze);
• Pe de alta parte, avand in vedere interesul scazut al tinerilor pentru politica (mai ales al acestei categorii de varsta), efectele ar putea fi minore; Cu toate acestea, politicienii pot merge pe ideea "va oferim distractie si voi ne dati votul", intr-un stil asemanator cu al pensionarilor sau a celor din mediul rural (de genul "ia un lighean si voteaza-ma"), acestia putand sa isi vada in continuare de treburile lor fara sa le fie teama de "plebe", pe care o pot prosti usor;
• Privind partea plina a paharului, prin aceasta masura politicienii ar putea acorda mai multa importanta tinerilor si ar promova initiative favorabile acestora, si in plus le-ar putea starni interesul pentru politica;

Dar totusi... cum sa acorzi drept de vot unui copil care nu s-a maturizat din acest punct de vedere, si este inca extrem de influentabil? De ce nu i-am lasa sa si candideze eventual la functii publice in stat? In unele state varsta minima pentru vot este de 21 de ani, alte tari vor chiar sa mareasca de la 18 la 21, iar noi ne gandim sa o reducem? In argumentarea sa, domnul Preda ne da si un exemplu elocvent si extrem de convingator: Austria. Asadar, daca o tara din UE adopta o anumita masura inseamna ca e buna si trebuie aplicata si la noi? (fara ca macar sa se astepte cativa ani pentru a se vedea efectele; si oricum nu putem compara Austria cu Romania, acolo exista disciplina si o cu totul alta mentalitate... la noi ar fi bataie de joc).

Sa speram ca totul va ramane la stadiul de propunere.